Главная » 2014 » Июль » 22 » Скачать Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта. Луговской, Денис бесплатно
9:34 PM
Скачать Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта. Луговской, Денис бесплатно
Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта
Диссертация
Автор: Луговской, Денис Владимирович
Название: Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта
Справка: Луговской, Денис Владимирович. Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.12 Краснодар, 2001 193 c. : 61 02-8/678-2
Объем: 193 стр.
Информация: Краснодар, 2001
Содержание:
1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ
11 Сущность и назначение учетной политики в рыночной экономике
12 Оценка и группировка — основные приемы формирования вариантной информации в учете и отчетности
13 Принципы построения и организации бухгалтерского учета экономическим субъектом
14 Предпосылки возникновения и этапы становления учетной политики
15 Определение и обоснование объекта исследования
2 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ
21 Правовые аспекты формирования учетной политики
22 Новые подходы к определению категории существенности в свете адаптации МСФО
23 Государственная з^етная стратегия и проблемы привлечения иностранных инвестиций
24 Концепции отражения капитала и финансовых результатов
25 Политика переоценок
3 УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕКИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
31 Учетная политика и принятие финансовых решений
32 Анализ используемых отечественными организациями методов учета
33 Модель формализации учетной политики экономического субъекта
Введение:
В период рыночных преобразований российской экономики существенно изменились требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету, произошла переориентация в иерархической структуре пользователей отчетных данных и их информационных потребностях. Многообразие целей и задач, выдвигаемых новыми собственниками, предопределило множественность подходов к организации учета, тому, что сегодня носит название учетной политики.Отечественные организации сталкиваются с постоянным давлением быстро изменяющихся условий и требований рынка, ростом конкуренции, заставляющей их по-новому подойти к вопросам финансового управления и учетной политики, поскольку в современных условиях эти системы имеют для компании не меньшее значение, чем ее производственный потенциал.Организациям требуется учетная политика, способная обеспечить высокую достоверность и информативность отчетных данных, баланс интересов различных групп пользователей отчетности, минимизацию налогообложения и ряд других задач.Следующая группа задач связана с вопросами общегосударственной или национальной учетной политики. В условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) ключевыми признаются идеи единства учетных принципов и, как следствие, сопоставимости отчетных данных. Интерес представляют теоретические основы и практическая реализация указанных принципов в российском бухгалтерском учете.Перемены в экономических отношениях выступают «вечным двигателем» системы реформирования бухгалтерского учета, основой которого сегодня признается национальная учетная политика. Отечественная учетная практика пока еще отличается от требований, предъявляемых МСФО, и учетной практики стран с развитой рыночной экономикой и такие различия неизбежны, поскольку учет отражает уровень существующих, а не создавае-мых экономических отношении.Указанные обстоятельства предопределяют актуальность темы диссертационного исследования и позволяют сформулировать его основные цели и задачи.Степень изученности проблемы. Вопрос о том, что от выбора учетной методологии зависят результаты деятельности хозяйствующего субъекта, уже давно привлекает внимание исследователей. Осознание относительности учетных данных стало важнейшим этапом на пути от счетоводства к счетоведению. Существенный вклад внесли французские ученые: Ж. Бурнисьен, Р. Делапорт, Ж. Дюмарше, П. Лассек, Р. Обер, Ж. Савари, Ж. Фламминк и др.Небезынтересны труды представителей немецкой школы, с характерной жесткой регламентацией: В. Зомбарта, В. Ригера В. Швайкера, И. Шера, О. Шмаленбаха, и др.Наибольшей актуальности проблемы выбора учетной политики всегда достигали в периоды перехода национальных экономик к новому качественному уровню производственных отношений. Так, подъем экономики США выразился не только в росте промышленного производства и национального благосостояния, но и привел к оживлению бухгалтерской мысли и поиску моделей учета, адекватных новым хозяйственным ситуациям. Следует отметить труды американских авторов: Б. Нидлза, X. Андерсона и Д. Колдуэлла, Р. Энтони и Дж. Риса, Э.С. Хендриксена и М.Ф. Ван Бреды, новозеландцев М.Р. Мэтьюса и М.Х.Б. Переры и др.Наряду с идеями британо-американской школы, представляют интерес работы последователей континентальной модели учета: И. Бетге и Ж. Ришара.В российской теоретической школе и бухгалтерской практике данная проблема исследовалась в трудах И.Р. Николаева, А.П. Рудановского и др.Среди современных отечественных авторов трудно найти ученых, не затронувших проблемы учетной политики. Особо следует выделить работы Я.В. Соколова, Л.З. Шнейдмана и А. Николаевой. Кроме того, заслуживают всестороннего изучения труды Р.А. Алборова, А.С. Бакаева, П.С. Безруких, СМ. Бычковой, Н.Г. Волкова, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, М.И. Ку-тера, А.Д. Ларионова, В.А. Лугового, В.И. Макарьевой, Д.В. Масловой, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, В.В. Патрова, В.И. Петровой, М.Л. Пятова, А.Я. Фридланда, Л.П. Хабаровой, Л.С. Ханамировой, А.Н. Хорина, Т.А. Шнайдерман и др. Однако многие из указанных работ практически не содержат элементов научного анализа по причине их сугубо практической направленности.Наибольший интерес представляют диссертационные исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук, выполненные проф. Л.З. Шнейдманом и А. Николаевой. Первое, датированное 1995 г., вобрало в себя передовые идеи западной учетной теории и критический анализ существовавшей учетной практики. Большинство выработанных предложений сегодня стали реальностью, а многие нашли свое место в системе отечественных учетных стандартов. Тем не менее, за прошедшие 5 лет в России произошли существенные изменения на пути становления рыночных отношений, ведется работа по адаптации МСФО. Теория и практика бухгалтерского учета должны идти вслед за изменениями в хозяйственной жизни, а это требует продолжения научных исследований и разработок в данном направлении. Вторая работа (1999 г.) содержит анализ проблемных ситуаций, возникающих при применении различных законодательных, налоговых и бухгалтерских норм, тем самым, показывая неисчерпаемость подобных моментов и необходимость постоянного поиска решений и корректировки существующих правовых норм.Цель и задачи диссертационной работы. Целью исследования определено теоретическое обоснование и выработка оптимального механизма формирования учетной политики экономического субъекта. Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач: 1) систематизация и критический анализ критериев определяющих учетную политику, раскрытие предпосылок ее возникновения и аспектов формирования; 2) рассмотрение принципов, лежащих в основе построения учетной политики; 3) определение взаимодействия экономической и юридической сторон учетной политики; 4) выявление влияния национальной учетной политики на инвестиционный климат в стране; 5) исследование правомерности использования бухгалтерской терминологии в части распределения и использования финансовых результатов; 6) обоснование принципов учета добавочного капитала; 7) оценка влияния выбора учетной политики в области переоценки на финансовую отчетность; 8) исследование взаимосвязи учетной политики и принятия финансовых решений; 9) анализ применяемой отечественными экономическими субъектами учетной практики.Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают экономические отношения по вопросу создания эффективных механизмов формирования учетной политики. Объектом исследования определены организации, обязанные публиковать бухгалтерскую отчетность согласно действующему законодательству.Информационную базу научного исследования составили материалы Всемирного банка. Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ, Государственного комитета РФ по статистике, а также материалы периодических изданий.Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды ведущих ученых в области бухгалтерского учета, законодательные и нормативные документы Российской Федерации, в первую очередь. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», Международные стандарты финансовой отчетности, US GAAP и др. Также использовались публикации в российских и зарубежных изданиях, материалы научных конференций, специальная, общеэкономическая и правовая литература.При решении определенных в диссертационном исследовании задач применялись методы системного анализа и синтеза, сводки и группировки, прогнозирование и моделирование, статистические расчеты.Проведенное исследование и разработка комплекса теоретических и практических положений по вопросам формирования учетной политики и ее раскрытию в финансовой отчетности позволили сформулировать основные положения диссертации, выносимые на защиту.Научная новизна работы основывается, с одной стороны, на разработке комплекса рекомендаций, направленных на совершенствование существующей национальной учетной политики, с другой, на создании эффективных механизмов формирования учетной политики экономических субъектов, и определяется следующими положениями: 1) конкретизированы и систематизированы основополагающие критерии, определяющие категорию учетной политики; 2) доказана бессистемность деления принципов бухгалтерского учета, формирующих учетную политику в соответствии с ПБУ 1/98, на требования и допущения и предложена альтернативная классификация; 3) выделены четыре группы экономико-правовых проблем формирования учетной политики и предложены направления их решения; 4) опровергнуто утверждение о зависимости притока инвестиций в национальную экономику по мере адаптации МСФО; 5) обоснована неправомерность использования в бухгалтерской терми-пологий понятия «нераспределенная прибыль», предложено применение термина «капитализированная прибыль»; 6) дано определение добавочного капитала, внесены предложения по реформированию методики отражения в отчетности последствий переоценки и эмиссионного дохода; 7) выявлены факторы, приводящие к «искажению» отчетной информации о долгосрочных активах вследствие их переоценки; установлена существующая математическая зависимость между переоценкой и изменением удельной остаточной стоимости переоцениваемых активов, предложены мероприятия по нейтрализации выявленных негативных последствий; 8) раскрыто влияние механизма учетной политики на управление организацией; 9) предложена модель формализации учетной политики экономического субъекта.Научно-практическая значимость заключается в выработке рекомендаций по созданию эффективных механизмов учетной политики, которые могут быть использованы широким кругом отечественных организаций, а также в формализации предложений, направленных на совершенствование существующей нормативной базы и могут найти отражение в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, ПБУ «Учетная политика организации». Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, а также в приказах об учетной политике и рабочих планах счетов экономических субъектов.Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно рассматривались на научных конференциях, использовались при проведении лекционных и практических занятий в Кубанском госуниверситете.Основные положения работы нашли отражение в 15 опубликованных работах общим объемом 10,1 п.л. Среди них учебник и учебное пособие, рекомендованные Министерством образования Российской Федерации для сту-дентов, обучающихся по экономическим специальностям.Объем и структура диссертационного исследования. Цель и задачи диссертации определили ее объем и структуру, сформированную исходя из логической последовательности и взаимосвязи содержания исследуемых процессов. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 13 разделов, заключения, списка использованной литературы из 148 наименований и трех приложений. Диссертация изложена на 178 страницах, содержит 3 таблицы, 19 рисунков, 28 формул и 3 приложения.
