Среда, 2020-10-21, 2:04 PM
Коллекция материаловГлавная

Регистрация

Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Главная » 2014 » Июль » 29 » Скачать Русская буржуазно-монархическая и английская буржуазная пресса как источник по англо-русским отношениям в 1906-1909 гг.. бесплатно
8:39 PM
Скачать Русская буржуазно-монархическая и английская буржуазная пресса как источник по англо-русским отношениям в 1906-1909 гг.. бесплатно

Русская буржуазно-монархическая и английская буржуазная пресса как источник по англо-русским отношениям в 1906-1909 гг.

Диссертация

Автор: Погодаев, Николай Петрович

Название: Русская буржуазно-монархическая и английская буржуазная пресса как источник по англо-русским отношениям в 1906-1909 гг.

Справка: Погодаев, Николай Петрович. Русская буржуазно-монархическая и английская буржуазная пресса как источник по англо-русским отношениям в 1906-1909 гг. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.09 Томск, 1984 211 c. : 61 85-7/489

Объем: 211 стр.

Информация: Томск, 1984


Содержание:

ВВЕДЕНИЕЗ
Глава I РУССКАЯ БУРтЗНО-МОНАРХИЧЕСКАЯ ПРЕССА, КАК ИСТОЧНИК ПО АНГЛО-РУССКИМ ОТНОШЕНИЯМ В 1906-1909 гг
1 Внешняя критика - анализ проовдения
2 Англо-ркие отношения в ещении ркой правителвенной, официозной и крайне-правой пры
3 Англо-ркие отношения в ещении кадеой и октябрской пры
Глава II АНГЛИЙСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПРЕССА КАК ИСТОЧНИК ПО АНГЛОРУССКИМ ОТНОШЕНИЯМ В 1906-1909 гг
1 Внешняя критика - анализ проождения
2 Англо-ркие отношения в ещении англиой буржуазной пры

Введение:

Пресса играет важную роль в системе общественных коммуникаций и, обладая огромным потенциалом сведений, характеризующих различные стороны человеческой деятельности, всё шире и шире используется в работах исследователей истории, политики, экономики, культуры. Пресса, как исторический источник, обладает рядом специфических свойств, выявление и изучение которых позволяет более эффективно использовать её материалы. Опыт исследования английской и русской прессы, предпринятый в данной диссертации, расширяет наши знания о возможностях использования периодической печати в качестве источника по истории межгосударственных отношений в период империализма и является политически актуальным.
Внешнеполитическая деятельность государства, механизм межгосударственных связей очень сложны, многогранны, подчас противоречивы. В годы, предшествовавшие первой мировой войне, когда межгосударственные отношения приобрели большой общественный резонанс, вмешательство в них различных политических кругов, далёких от профессиональной дипломатической среды, был неизбежен. Но, с другой стороны, дипломатия империалистических государств, преследующая чаще всего своекорыстные цели и действуящая нередко за спиной своих народов, старалась не слишком поднимать завесу над своими тайнами. Оба эти процесса были двумя сторонами одной и той же медали - оба они налагали отпечаток на отражение международных отношений в прессе, и, следовательно, обусловливали качество газетных материалов как исторического источника. Стремясь часто скрыть истинные мотивы очередной дипломатической акции от широкой общественности, правящие круги в России и Великобритании часто использовали искусственно создаваемое общественное мнение своих стран в качестве веского козыря в борьбе за свои интересы, апеллируя по мере необходимости либо к национальным, патриотическим чувствам своих народов, либо проповедуя идеи упрочения связей между, государствами.
Для историков последующих поколений деятельность этого сложного механизма предстает в виде группы источников, каждая разновидность которых характеризует то или иное звено этого механизма. Естественно, что лишь вся совокупность возможных источников в этой области способна воссоздать наиболее полную и правдивую картину минувших событий и что именно наличие различных видов источников позволяет критическое использование кавдого из них. Что касается прессы, то она позволяет проследить общественную значимость действий дипломатии, выявить её классовый характер и политические силы внутри страны, выступающие за тот или иной курс внешней политики государства и, следовательно, выяснить в определенной степени сам процесс формирования внешнеполитической линии государства. В качестве источника по истории отношений мевду двумя странами может быть взята далеко не любая газета или журнал. Круг прессы, освещавшей международные отношения на серьезном уровне, весьма ограничен. В тех же изданиях, которые систематически занимались освещением определенных аспектов меадународной политики, материалы на международные темы не исчерпывают всего содержания номера и,чаще всего,составляют лишь небольшую его часть.
Что касается буржуазно-монархической прессы России, то с источниковедческой точки зрения она представляет большой интерес ещё и потому, что именно в период 1906-1914 гг. пресса царской России достигает апогея своего развития. Начав свою историю в первые годы ХУШ века, российская пресса после первой русской буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг. стала орудием основных политических группировок страны. Рост и упрочение буржуазной периодики был тесно связан с тем, что в результате революции 1905
1907 гг. российская буржуазия стала претендовать на активное участие во внутренней и внешней политике Российской империи. Царская Россия до революций не имела большого количества периодических изданий и не знала такого накала политических страстей в прессе. Ослабление самодержавия, рост экономической мощи буржуазии, развитие и усложнение внешнеполитических и внешнеэкономических связей царской России - всё это вело к обострению борьбы внутри буржуазно-монархического лагеря по ряду внутри и внешнеполитических вопросов, что находило повседневное отражение в прессе. Так как предметом исследования данной диссертации является буржуазно-монархическая пресса, то вопрос о возникновении и развитии мелкобуржуазной и социал-демократической периодической печати опускается.
Часть газет и журналов, которые стали объектом исследования в настоящей работе, начали издаваться задолго до рассматриваемого периода, то есть их непосредственное создание не было связано с буржуазно-демократической революцией, однако демократизация внутриполитической жизни страны позволяла публицистам более открыто и более остро ставить политические проблемы и защищать свои точки зрения. Часть буржуазных изданий - "Речь", "Экономист России", "Голос Москвы", "Московский еженедельник" возникли в непосредственной связи с результатами революции 1905-1907 гг.
Периодические издания крайне-правого, ультра-монархического направления тоже испытали влияние революции. Силы, стремившиеся воспрепятствовать демократизации внутриполитической жизни страны, видевшие угрозу для самодержавного строя даже в весьма умеренном буржуазном либерализме, были ещё сильны и весьма многочисленны. И периодические издания использовались ими для отстаивания своих взглядов, для защиты позиций крайней реакции в новой политической ситуации. Именно поэтому большинство газет крайне-правого толка возникло именно в этот период. Правительственные издания оказались, видимо, менее всего подвержены влиянию революционных изменений и, будучи созданы в большинстве случаев задолго до рассматриваемого периода, продолжали выступать проводниками взглядов царского правительства на проблемы внутренней и внешнеполитической жизни государства.
Британская пресса к началу ХХ-го века имела богатую традицию. Парламентарная система, проникнутая идеями буржуазного либерализма, рассматривала периодическую печать как составную часть своей структуры и создавала весьма благоприятные условия для её развития. Периодическая печать Великобритании сложилась и была достаточно широко распространена ещё в ХУШ-Х1Х веках. Большинство её ведущих газет были широко известны во всем мире, и к их мнению прислушивались правительства многих государств.
В течение 1901-1916 гг. в России выходило более 14 тыс. периодических изданий, из них более 6 тыс. приходилось на долю Москвы и Петербурга*. На начало века к газетам общественно-политического содержания может быть отнесено 125, "все они носили либо монархический, либо буржуазно-либеральный характер"2. В одной из работ по истории периодической печати России приводятся следующие данные о тиражах петербургских периодических изданий трех направлений буржуазно-монархической печати за 1909 г.: "Газеты либеральной финансово-промышленной буржуазии имели общий подписной тираж - 148700 экз.,. газеты дворянско-помещичьих реакционных кругов имели общий подписной тираж - 51500 экз., .газеты погромно-черносотенного характера.- 26800 экз."3. Немалую роль в деятельности редакций газет и журналов играли информационные агенства. В Англии ведущая роль принадлежала созданному в 1851 г. агенству Рейтер. "В России первое полуофициальное Российское телеграфное -агенство /РТА/ было создано в 1894 г. Правда, деятельность его в тот период почти целиком зависела от германского агенства Вольф.
Воя зарубежная информация поступала через Германию и подавалась, естественно, тенденциозно. В 1902 г. параллельно с существующим начало свою деятельность при министерстве финансов Торгово-теле-графное агенство /ТТА/. Оно имело несколько представителей за границей и бюро в Москве, Киеве, Харькове, Риге, Ростове-на-Дону и некоторых других городах. В 1904 г. оба агенства были преобразованы в Санкт-Петербургское телеграфное агенство, переименованное в 1914 г. в Петроградское телеграфное агенство /ПТА/"4.
Предмет и хронологические рамки исследования. В настоящей работе предпринимается попытка анализа русских буржуазно-монархических и английских буржуазных периодических изданий в качестве источника по истории отношений между царской Россией и Великобританией в 1906-1909 гг. Хронологические рамки работы определяются тем, что в 1906-1909 гг. происходило англо-русское сближение на антигерманской основе, в котором наибольшую заинтересованность проявляли Великобритания и Франция, а английская буржуазная пресса создавала необходимое для этой цели общественное мнение. В « русской прессе нашла отражение борьба проанглийской и прогерманской группировок господствующих классов по вопросам внешней политики. В связи с подписанием англо-русского соглашения 1907 г. царская Россия фактически примкнула к Антанте. В 1908-1909 гг. резко обострилась борьба между державами Антанты и австро-германским блоком, что наиболее ярко проявилось в росте англо-германского морского соперничества и в ходе боснийского кризиса. Всё это ускорило процесс консолидации двух империалистических блоков и повело к укреплению связей царской России со странами Антанты.
Летом 1909 г. во время визита Николая II и министра иностранных дел Извольского в Париж и Лондон царское правительство подтвердило ориентацию своей внешней политики на Антанту путем сохранения союза с Францией и укрепления дружественных отношений с Англией. Однако, как в России, так и в Великобритании имелись влиятельные прогерманские группировки, выступавшие против англорусского сближения. Борьба этих группировок находила наиболее яркое отражение в прессе, особенно в период Боснийского и других международных кризисов.
Внутриполитическая борьба по вопросам внешней политики велась "] в России мевду сторонниками прогерманской и проаяглийской ориентации Сторонниками первой выступали помещичьи круги, заинтересованные в сохранении и упрочении экономических связей с германским капиталом и видевшие в кайзеровской Германии надёжного союзника царского самодержавия. За переориентацию внешней политики царизма на Англию выступали кадетско-октябристские круги российской буржуазии. В основе их симпатий лежали не столько политические амбиции буржуазии, добивающейся расширения своих политических прав, сколько экономические интересы, обусловленные связями с французским капиталом. Интересы этих двух группировок отражали периодические издания соответствующих направлений, которые являются предметом исследования настоящей диссертации.
Лагерь сторонников прогерманской ориентации представлен газетами "Московские ведомости", "Русское знамя", "Земщина" и журналами "Русский вестник" и "Гражданин". Буржуазная пресса, выступавшая сторонницей проанглийской ориентации представлена октябристскими изданиями "Голос Москвы" и "Московский еженедельник" и кадетскими - газетой "Речь", журналами "Русская мысль", "Вестник Европы", "Экономист России". Внешнеполитическую линию России освещали официальные издания: "Правительственный вестник", "С.-Петербургские ведомости", "Россия" и официозное "Новое время".
Газеты были, есть и будут оружием той или иной партии, политической или общественной группы, которой они созданы для отстаивания своих целей. Связь буржуазных газет с политическими партиями, банками, акционерными обществами или правительством вполне естественна. В определенной степени это было неотделимо от самого смысла их существования. Капиталисты вкладывали деньги в газетное дело не только для того, чтобы обеспечить рекламу товарам своих заводов и фабрик, но главным образом для того, чтобы иметь возможность отстаивать на страницах печати перед лицом общественного мнения свои политические идеалы.
Пресса Великобритании представлена периодическими изданиями консервативного направления: "Тайме", "Тайме уикли эдишн", "Стандарт", "Дейли телеграф", "Морнинг пост", "Экономист" и газетой либерального направления "Дейли ньюс". Между прессой двух стран существовало постоянное взаимодействие, т.е. редакции русских газет следили за материалами английской прессы и наоборот. При этом внимание обращалось,главным образом, на достаточно узкий круг изданий. Указанные английские издания относятся именно к тем, которые дают основную массу материала, касающегося отношений между двумя странами.
Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать отношение русских и английских газет и журналов различных направлений к проблеме развития англо-русских отношений и, сравнивая материалы периодической печати с другими источниками, выяснить своеобразие прессы как источника.
Пресса как источник по истории англо-русских отношений, при условии её критического использования, дает возможность глубже понять причины, определявшие англо-русское сближение после русско-японской войны и уяснить те политические и экономические интересы, которые определяли взаимоотношения двух империалистических государств, позиции тех или иных группировок господствующих Классов этих стран. Пресса наиболее оперативно реагировала на все значительные международные события, в ней находили отражение межимпералистическое соперничество и борьба, происходившая по вопросам внешней политики внутри каждой страны.
При использовании прессы в качестве источника часто требуется проверка достоверности излагаемых фактов, их интерпретации и т.д. Следует учитывать, что появление тех или иных материалов в газетах и журналах во многих случаях было инспирировано правительством, политическими партиями, монополистическими группировками и служили либо мерой внутриполитического или внешнеполитического давления, либо были направлены на формирование определенного общественного мнения. Анализ данных факторов в их взаимосвязи дает возможность выяснить методы и степень влияния политических партий и их прессы на формирование внешней политики царской России и Великобритании.
Научная новизна диссертации. Многочисленные работы советских историков, изучающих международные отношения периода империализма, написаны на основе широкого круга источников, включающего и прессу. Достаточно назвать работы И.И.Астафьева, И.В.Бестужева, с
П.Н.Ефремова, А.В.Игнатьева, В.М.Хвостова . Но в советской исторической науке недостаточно исследованы особенности периодической печати как источника по международным отношениям и потому в диссертации предпринята попытка подобного анализа на материале периодики двух стран.
Методологической основой анализа периодической печати России и Великобритании являются работы В.И.Ленина, в которых он дает, как правило, краткие, но ёмкие характеристики периодических изданий, подчеркивая, что они верой и правдой служили своему классу, любыми методами стремясь защитить его интересы. В большинстве случаев Ленин характеризовал прессу как орудие внутриполитической борьбы, но думается, что они верны и в том случае, ког да пресса освещала вопросы внутренней политики и тогда, когда речь шла о вопросах внешней политики. Подтверждением тому служит ленинское замечание о том, что "выделять "внешнюю политику" из политики вообще . есть в корне неправильная, немарксистс екая, ненаучная мысль".
Говоря о значении прессы в политической борьбе, В.И.Ленин писал в своей работе "Что делать?":""Без политического органа немыслимо в современной Европе движение, заслуживающее название политического", а Россия в этом отношении, несомненно, относится также к современной Европе. Печать давно стала уже у нас силой - иначе бы правительство не тратило десятков тысяч рублей на подкуп её и
I 7 субсидирование разных Катковых и Мещерских" . В статье "С чего начать?" В.И.Ленин дал характеристику задач большевистской прессы.
• -Так как большевистские издания представляли одно из политических течений России периода империализма, то характеристика Ленина верна и для других периодических изданий, особенно для органов буржуазных партий России и Великобритании. "Роль газеты,- писал Ленин,- не ограничивается, однако, одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор. В этом последнем отношении её можно сравнить с лесами, которые строятся вокруг возводимого здания, намечают контуры постройки, облегчают сношения между отдельными строителями, помогают им распределять работу и обозревать общие результаты, достигнутые организованным трудом"8.
Есть в работах В.И.Ленина и характеристики отдельных периодических изданий. Главный орган черной сотни он характеризовал следующим образом: "Есть журнальчик "Гравданин", составляемый г.Мещерским. Князь, прошедший огонь и воду и медные трубы в различных высших чиновничьих "сферах" Петербурга, проповедует в этом журнальчике обыкновенно самые реакционные вещи.
Журнальчик интересен, во-первых, потому, что болтливый князь выдает там постоянно тайны высшего управления Россией. Ибо Россией действительно управляют те сановные помещики, среди которых князь Мещерский вращался и вращается. И они действительно управляют Россией именно так, именно в том духе, именно теми способами, как со: ветует и предлагает князь Мещерский.
Во-вторых, журнальчик интересен тем, что сановный редактор его, уверенный, что до народа его журнал никогда не дойдет, нередко рао зоблачает российское управление самым беспощадным образом".
В работе "Капитализм и печать" Ленин так писал о возможностях использования буржуазной прессы: "Когда два вора дерутся, от этого всегда будет известная польза для честных людей. Когда вконец перессорятся "деятели" буржуазного газетного дела, они раскрывают перед публикой продажность и проделки "больших" газет"^.
В ряде работ В.И.Ленин дает характеристики политическим партиям и группировкам, пресса которых является предметом исследования в данной диссертации. "Кадеты,- писал он,- главная из партий второго типа. Эта партия не связана исключительно с каким-нибудь одним классом буржуазного общества, но тем не менее она насквозь буржуазна. Её идеал - очищенное от крепостничества, упорядоченное буржуазное общество, в котором против посягательств пролетариата должна быть охрана вроде . верхней палаты, постоянной армии, невыборного чиновничества, каторжных законов о печати и т.п. Кадеты - партия полупомещичья. Она мечтает откупиться от революции. Она жаждет сделки со старой властью. Она боится революционной самодеятельности народа"**. "Октябристы - это уже прямая классовая организация помещиков и крупных капиталистов. Контрреволюционный /противореволюционный/ характер этой части буржуазии ясен вполне. Она стоит на стороне правительства, хотя и продолжает ещё спорить с ним о дележе власти. Гейдены и К0 иногда даже сливаются с кадетами в оппозиции к старой власти, но даже самые податливые к увлечению всякой "оппозицией" люди не забывают из-за этого настоя
I? щей сущности октябристской партии". В диссертация не случайно пресса кадетов и пресса октябристов рассматриваются вместе. Интересы этих партий, их политические платформы были достаточно близки: "Октябрист, это - кадет, который применяет к деловой жизни свои буржуазные теории. Кадет - это октябрист, мечтающий в свободные от грабежа рабочих и крестьян часы об идеальном буржуазном обществе. Октябрист немножко ещё научится парламентарному обхождению и политическому лицемерию с игрой в демократизм. Кадет немножко ещё научится деловому буржуазному гешефтмахерству,- и они СОто льются, неизбежно и неминуемо сольются." .
Характеризуя ультро-правые силы царской России, В.И.Ленин писал: "Черносотенцы образуют последний тип наших политических партий. Они хотят не "конституции 17-го октября", как гг.Гучковы, а сохранения и формального восстановления самодержавия. В их интересах - вся та грязь, темнота и продажность, которые процветают при всевластии обожаемого монарха. Их сплачивает бешеная борьба за привилегии камарильи, за возможность по-прежнему грабить, насильничать и затыкать рот всей России""^.
Характеризуя "Тайме", Ленин называет её одной "из самых богата тых и наилучше осведомленных во всем мире газет" .
В ряде работ советских исследователей дан анализ теоретических основ источниковедения, особенностей периодической печати как исторического источника, методики работы с ней.
В.И.Стрельский в своей работе дал основу классификации русских дореволюционных газет и журналов. Он выделил классификацию периодической печати по идейно-классовому направлению, по характеру и назначению. Автором дается характеристика ряда буржуазномонархических изданий царской России начала ХХ-го века16.
С.И.Антоноваподразделив всю периодическую печать России периода империализма на три группы /реакционную, буржуазную и демократическую/, уделяет основное внимание анализу классового содержания то изданий кавдого из направлений . В работе И.А.Мироновой рассматривается методологическая основа источниковедения применительно к истории внешней политики царизма. Проанализировав взгляды В.И.Ленина на международные отношения в период империализма и касаясь "конкретных данных о внешней политике . содержащихся в печати", автор приходит к выводу, что "они крайне тенденциозны и, как прато вило, не заслуживают доверия" . С подобным утверждением Еряд ли можно согласиться. Тесная связь событий международной жизни с борьбой различных политических партий и группировок на внутриполитической арене, настоятельно требует привлечения материалов периодической печати, характеризующих цели и методы различных политических течений. С другой стороны, утверждение И.А.Мироновой ориентирует на более тщательный анализ материалов прессы.
Среди прочих исторических источников газета, по мнению А.С.Кана, выделяется, "во-первых^непрерывным, текущим характером сообщаемых сведений; во-вторых, доступностью для историка . в-третьих, сложным, комплексным составом, свойственным в гораздо мень
19 шей степени прочим типам источников . Автор рассматривает в своей статье некоторые вопросы, характеризующие методы критики материалов буржуазной прессы и более подробно останавливается на анализа газетных материалов, содержащих внешнеполитическую информацию /документальные и отчетно-протокольные- материалы; передовицы и редакционные статьи; подписные издания; обзоры событий; комментарии; фельетоны и карикатуры; текущая информация; сообщения зарубежных корреспондентов; трибуна печати; реклама и объявления; фотографии/. В заключение автор подчеркивает, что "соответствие газетных сведений и оценок делам тайной дипломатии и вообще действительно происходящему требует . проверки другими источниками . В целом газета буржуазно-демократической страны дает нам картину явной, публичной стороны внешнеполитических событий, не менее интересной для историка, чем картина тайных планов, прип ч казов, встречь и сговоров" . Кроме упомянутых, в 60-ые годы был опубликован ещё ряд источниковедческих работ.
Дальнейшее развитие проблемы источниковедческого анализа получили в работах советских ученых 70-х годов. "Значение периодической печати для изучения новой и новейшей истории,- пишет в своей работе Р.С.Мнухина,- определяется той ролью, которую газеты и журналы играли в экономической, общественно-политической, идейной, научной и культурной жизни в разные периоды истории отдельных
21 стран". Кроме общих характеристик периодической печати в этой работе даны характеристики некоторых английских и русских буржуазных периодических изданий*^.
В работе "Источниковедение истории СССР Х1Х-начала XX века" /в разделе источников по истории внешней политики/ выделяется круг тех вопросов, при изучении которых пресса является наиболее ценным историческим источником: "Анализ материалов прессы проливает свет на методы, применявшиеся в дипломатической борьбе мевду государствами, помогает выяснить разногласия между различными социальными группами по вопросам внешней политики и позиции отдельных групп, дает возможность воссоздать "атмосферу", создавшуюся в стране вокруг какого-либо политического вопроса и, наконец,. позволяет выяснить и уточнить маршруты поездок политических деятелей, даты их пребывания в том или ином городе, отдельные факты жизни, ро которых не найдешь в дипломатических документах . Здесь же отмечается, что "к началу XX в. печать приобрела слишком большое зна
24. чеяие, чтобы правительство и дипломаты могли её игнорировать" .
Дадее ? дана М]Шерчад?Ш деяоторде буркртаро-морарччвоких периодических изданий.
В другом аналогичном издании отмечается, что "Журналы и газеты-мощные средства информации и организации общественного сознания, воздействия на мнения и настроения общества в целом, отдельных классов, социальных слоев и групп этого общества. В обстановке роста массового движения в России, в условиях буржуазно-демократических революций 1905 и 1917 гг. журналы и газеты играли чрезвычайно большую роль во всей общественной жизни. Периодическая печать стала одной из ведущих форм в классовой и политической борьбе, ареной противоборства различных по классовым утсремлениям обрс щественно-идейных направлений" . В этой работе рассматривается в качестве исторических источников журнальная и газетная печать, анализируются её жанры. Подчеркивается, что первоочередной задачей источниковеда, работающего с периодической печатью, является "определение классово-политической направленности органов этой печати. Использование отдельных источников из дореволюционной прессы обязательно предполагает определение такой направленности соответствующих изданий" .
Прессе посвящен,один из разделов "Курса лекций по источниковедению новой и новейшей истории" И.Я.Биска. Автор дает определение газеты и журнала, указывает на главный признак, который их различает. Здесь же дана методика анализа буржуазной прессы, вооружающая исследователя-источниковеда приемами исторической критики периодической печати. Автор "Курса." выделяет разделы исторической критики прессы /экономическая база и кадры; внешние данные; история издания; вопросы содержания/, обращает внимание на значимость того - кем и на какие средства издавались та или иная газета или журнал, каков был состав редакции, откуда поступала информация. Важным является замечание автора о соотношении истинного общественного мпош д того, шю "мм щш с помощью мояо
Р7 полизированной прессы ввдают . за общественное мнение" . Опубликованы были в 70-ые годы и другие работы. Методологическим аспектам источниковедения посвящены работы Г.М.Иванова и монография, написанная им в соавторстве с А.М.Коршуновым и Ю.В.Петровым**®.
В ряде справочных изданий даны краткие сведения о русской и английской периодической печати. Некоторые данные о прессе можно почерпнуть в архивных материалах, часть сведений об англо-русской прессе дают сами периодические издания. Сведения о прессе царской России содержатся в ряде работ советских историков. Наиболее важное значение в этом отношении имеет работа И.В.Бестужева, в которой дана классификация основных периодических изданий царской России, освещавших вопросы внешней политики в соответствии с их партийной принадлежностью. Осветив в своей работе вопросы внутриполитической борьбы в России по проблемам внешней политики, И.В.Бестужев, используя широкий круг источников, большое внимание уделил прессе, черпая из неё сведения, восполняющие данные, отсутствующие в других источниках. Его работа является бесспорным свидетель
29 ством важности прессы как источника .
Наиболее подробная характеристика английской прессы дана в книге В.А.Матвеева "Империя Флит-стрит". Автор в частности указывает, что "Становление органов современной прессы Англии происходило в условиях, когда успехи грамотности в стране в связи с ростом промышленности и кадров квалифицированной рабочей силы привели к складыванию "читательского рынка". К этому же времени в английской прессе произошла дифференциация. Она разделилась на две категории - "качественную" и "массовую". Первая характеризовалась сравнительно небольшими тиражами и высокими продажными ценами. По содержанию и манере изложения мыслей она адресовалась к состоятельным слоям населения" . '
Предметом исследования историка-источниковеда при работе с прессой являются информация, имеющаяся в том или ином периодическом издании. По своей природе "информация - это всё, что помогает аудитории ориентироваться в действительности, формировать "внутреннюю модель внешнего мира". Информация в периодической печати подразделяется на три типа - "событийную, интерпретирующую, базисную - иначе, факты; их анализ и объяснение; общетеоретические поят ложения, с позиций которых рассматриваются факты.
В качестве источников при написании диссертации кроме русской и английской периодической печати использованы материалы Центрального государственного исторического архива в Ленинграде, где в фондах 776, 785, 1350, 1358 есть документы, характеризующие деятельность С.-Петербургского телеграфного агенства, данные о тиражах газет и журналов. Переписка между директором-распорядителем и корреспондентами СТА дает сведения о том - какие английские периодические издания регулярно получало агенство. Особый интерес представляют архивные материалы, касающиеся газеты "Правительственный вестник". Переписка мевду главным редактором газеты и Министерством внутренних дел проливает свет на наиболее характерные черты этого официального издания.
Апробация темы. Автор выступал с докладами по теме диссертации на заседании кафедры и опубликовал две статьи.
Практическая ценность работы заключается в том, что она может быть использована исследователями истории англо-русских отношений в начале ХХ-го века, исследователями журналистики двух стран, в лекционных курсах и на семинарских занятиях.

Скачивание файла!Для скачивания файла вам нужно ввести
E-Mail: 1662
Пароль: 1662
Скачать файл.
Просмотров: 120 | Добавил: Диана33 | Рейтинг: 0.0/0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2020 Создать бесплатный сайт с uCoz