Главная » 2014 » Сентябрь » 25 » Скачать Институт помощи в системе семейно-родственных отношений. Коломасова, Екатерина Николаевна бесплатно
6:59 AM
Скачать Институт помощи в системе семейно-родственных отношений. Коломасова, Екатерина Николаевна бесплатно
Институт помощи в системе семейно-родственных отношений
Диссертация
Автор: Коломасова, Екатерина Николаевна
Название: Институт помощи в системе семейно-родственных отношений
Справка: Коломасова, Екатерина Николаевна. Институт помощи в системе семейно-родственных отношений : диссертация кандидата социологических наук : 22.00.04 Саранск, 2005 185 c. : 61 05-22/302
Объем: 185 стр.
Информация: Саранск, 2005
Содержание:
С Введение системе семейно-родственных отношений
11 Система семейно-родственных отношений
12 Помощь как социальный институт
1 Теоретико-методологические подходы к изучению института помощи в
2 Социологический анализ функционирования института помощи в системе семейно-родственных отношений отношений ных отношений
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальность темы исследования. Потребность исследования института помощи в системе семейнородственных отношений обусловлена проблемой, которая характеризуется, с одной стороны, сложностью процесса трансформации семьи и системы семейно-родственных отношений в современной России, с другой ресурсным дефицитом государства в отношении социальных гарантий как для всего общества в целом, так и для семьи в частности. Современная семья находится в условиях, когда социальная поддержка со стороны государства имеет декларативное значение. В сложившейся ситуации семья не может ориентироваться только на роль государства как основного субъекта социальной политики. Современная российская семья становится все более самоуправляющейся. Изменения в системе семейнородственных отношений и специфика сложившейся социальноэкономической ситуации актуализируют выбор новой стратегии поведения, ориентированной на готовность членов семьи нести личную ответственность за свое жизнеобеспечение при минимальной поддержке со стороны государства. Изменения в благосостоянии россиян, связанные с медленным экономическим ростом, крайне неравномерным распределением доходов, изменением системы ценностей способствуют постановке вопроса об активизации собственных сил граждан, обостряют необходимость консолидации внутренних резервов семьи. В процессе социально-экономического развития общества институт помощи трансформируется в институт социальной поддержки, сохраняя при этом свою роль механизма выживания, имеющего важнейшее значение в современных условиях, как для отдельного человека, семьи, так и для общества в целом. Актуальность исследования института помощи определяется и его ролью в системе семейно-родственных отношений, которая, с одной стороны, в условиях поляризованного российского общества способствует i, росту личной инициативы граждан, с другой же активизирует потребности консолидации семейно-родственных возможностей. В результате семейнородственная помощь становится одной из наиболее востребованных форм социального института помощи. В связи с этим ориентация только на развитие и совершенствование системы социальной поддержки семьи, на роль государства как основного субъекта социальной политики в решении проблем семьи, означало бы игнорирование и абстрагирование от реального ресурсного потенциала помощи и поддержки, имеющегося в самой системе семейно-родственных отношений. В теоретическом плане актуальность темы исследования связана со спецификой института помощи в системе семейно-родственных отношений и недостаточной изученностью его социальной природы в социологии. В практическом плане актуальность диссертационного исследования связана с необходимостью проведения целерациональной семейной политики, направленной, в том числе, на развитие и совершенствование семейнородственной помощи. Степень научной разработанности проблемы. Изучение проблемы связано с увеличением интереса социологии к проблемам помощи и взаимной помощи как фактора преодоления и воспроизводства социального неравенства, стремлением переосмыслить роль социальной политики государства в общественном развитии. Основной понятийный аппарат проблемы разработан основоположниками социологии: О. Коптом (социальный порядок), Э. Дюркгеймом (социальная солидарность), М. Вебером (социальное действие). Э. Дюркгейм, уделявший большое внимание институтам, обеспечивающим интеграцию общества (прежде всего морали и религии), рассматривал институт как синоним всякой социальной регуляции, т.е. как инстру- мент социального принуждения, настаивая на системном, абсолютном характере социальных институтов, рассматриваемых им как нормативные системы. Г. Спенсер призывал рассматривать институты с учетом двойного аспекта их эволюционного этапа и функций, которые они поддерживают на этой стадии. Л.Ф. Уорд считал социальные институты результатом развития «психических сил, действующих в коллективном состоянии человека» Э. А. Вестермарк рассматривал социальные институты как формы социальных взаимосвязей, регулируемых и санкционированных обществом. Поскольку, как полагал Вестермарк, социальные институты являются регу4 лярными и установившимися человеческими взаимоотношениями, санкционированными в любом обществе, анализ социальных институтов сводится к анализу социальных санкций."* Согласно Б.К. Малиновскому, посредством промежуточного анализа институтов функционалистский подход открьшает многоуровневые взаимоотношения между человеком и его созданием культурой. Г. Ленски определил ряд ключевых потребностей, порождающих процессы институционализации. В классической социологии помощь рассматривалась как синоним понятий социальной солидарности, групповой сплоченности и добровольной кооперации. В социологических исследованиях проблем социальной солидарности можно выделить три основных направления исследований: 1) изучение типов общностей (община общество) у Л. Вирта, Ф.Г. Гиддингса, Ч.Х. Кули, P.M. Мак-Айвера, Р. Нисбета, Э. Росса, У. Самнера, Ф. Тен- (Jt Дюркгейм Э. О
