Главная » 2014 » Июль » 25 » Скачать Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в русской культуре XV - начала XVIII веков. Самсонова, Ирина Васильевна бесплатно
1:51 AM
Скачать Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в русской культуре XV - начала XVIII веков. Самсонова, Ирина Васильевна бесплатно
Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в русской культуре XV - начала XVIII веков
Диссертация
Автор: Самсонова, Ирина Васильевна
Название: Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в русской культуре XV - начала XVIII веков
Справка: Самсонова, Ирина Васильевна. Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в русской культуре XV - начала XVIII веков : диссертация кандидата культурологии : 24.00.01 / Самсонова Ирина Васильевна; [Место защиты: Ярослав. гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского] - Ярославль, 2007 - Количество страниц: 257 с. ил. Ярославль, 2007 257 c. :
Объем: 257 стр.
Информация: Ярославль, 2007
Содержание:
Введение
Содержание
Глава 1 Акафист в православной культурной традиции
11 Эволюция и специфика жанра Акафиста
Богоматери
12 Иконографическая традиция изображения Акафиста Богоматери в восточно-христианской церкви
13 Культ Богоматери на Руси и развитие православной иконографической традиции
Глава 2 Трансформация иконографии Акафиста в русской культуре второй половины XV- начала XVIII вв
21 Специфика отражения Акафиста во фресках Дионисия в соборе Рождества Богородицы
Ферапонтова монастыря
22 Развитие акафистной темы в иконографии
Богородицы в XVI в
23 Изображение акафистных сюжетов Богоматери в русских иконах и фресках XVII - начала XVIII вв
24 Отражение акафистной темы в местночтимых иконах Богоматери русской иконописи второй половины XVIII в
Введение:
Синтетичная по своей природе культура русского Средневековья создает феномены, имеющие воплощение сразу в ряде форм художественной культуры. Таковым является Акафист Богоматери, который в равной степени принадлежит как словесному, так и музыкальному, а затем и художественному творчеству.
Широкое распространение изображения хвалебно-догматических песнопений на Руси получают во второй половине XV века, в период Московского государства, воплощая в своих образах и символах новые идеи. Продолжение этой традиции можно наблюдать и в иконографии XVII-XVIII веков.
Молитвенная поэзия (гимнография) - это один из самых живых жанров церковной литературы. Здесь, в отличие от проповеди, богословского трактата или поучения, не так полно представлена, а иногда вообще не представлена доктринальная сторона веры.
Одним из таких гимнографических песнопений считается Акафист Богоматери, в котором воплотилась идея единства слова, образа и музыки. Благодаря этому церковному песнопению было создано великое множество иконографических памятников. Все эти композиции возникают и получают своё распространение в период поздневизантийской художественной культуры. Художники стремятся проиллюстрировать отдельные части литургического действия, а так же прокомментировать в своих образах наиболее известные поэтические тексты, что в свою очередь определяет характер их необычной и отличной от других иконографии. В подобных сюжетах принято было выделять композиционный мотив в предстоянии молящихся перед символическим образом, то есть Христом или Богоматерью, святыми. В результате чего появляется много нетрадиционных новых форм иллюстрирования моленного образа, комментирующих строки акафистного песнопения. Важнейшей проблемой иконографии сюжетов, связанных с текстами литургических гимнов, является соотношение строф, наполненных сложными метафорическими образами, с поясняющим их изображением.
Изучение соотношения поэтического текста с изображениями его строф может быть наиболее репрезентативно осуществлено именно на примере цикла акафиста, который является одним из древнейших литургических гимнов, отразивших в своих строках основополагающие догматические постулаты первых вселенских соборов.
Актуальность настоящего исследования определяется тем, что в настоящее время, в связи с возрождением духовных ценностей русской православной культуры, проявляется интерес к русской традиции изображения Акафиста в иконографии Богоматери. Особое внимание у современных исследователей вызывают иконописные образы и сюжеты, иллюстрирующие акафистное песнопение, возникшие в русском искусстве конца XV - начала XVI веков.
После долгого периода стагнации, связанного с монголо-татарским нашествием, в конце XV века происходит возрождение церковного искусства и культуры в целом. Иконы по-своему начинают петь гимн Пресвятой Богородице. Русские мастера XV - XVI веков во многом по-новому излагают текст акафистного песнопения в своих произведениях.
Не менее важным для развития иконографии Акафиста становится и период XVII - начала XVIII вв. с его яркой самобытностью, новыми жизненными реалиями. Эта эпоха наиболее близка для современной России, так как в настоящий момент также происходит формирование новых жизненных ориентиров, и складываются новые культурные традиции.
К исследуемому периоду распространения акафистных Богородичных изображений (вторая половина XV - XVIII вв.) относятся
32 памятника, в том числе, - 8 фресковых цикла. Все эти изображения различны по времени и месту создания, и на примере этих памятников, возможно, проследить, как они трактуют текст Акафиста, и какого воплощения темы добились художники каждого периода. В этом отношении важно сопоставить между собой ряды иконографических вариантов изображений каждой из 25 строф Акафиста, проследить возможные закономерности иконографических построений по отношению к тексту, и наглядно увидеть черты сходства и различия конкретных памятников.
Целью исследования является выявление особенностей зарождения и распространения русской традиции изображения Акафиста Богоматери на примере Богородичной иконографии XV - XVIII веков.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. проследить историю возникновения и распространения текста Акафиста Богородице, определив специфику жанра;
2. определить иконографические традиции изображения Акафиста Богоматери в восточно-христианской церкви;
3. выявить значение культа Богоматери на Руси в контексте развития православной иконографической традиции, а также причины развития акафистной тематики в русской иконографии;
4. охарактеризовать специфику отражения акафистной темы в монументальной живописи периода Московского царства (Дионисий, фрески Ферапонтова монастыря);
5. дать сравнительный анализ становления и развития акафистной темы в Богородичных иконах на материале русской культуры XVI - XVIII вв.
Хронологические и географические рамки данной работы отсылают к русской иконописи второй половины XV - XVIII вв.
Объект исследования - русская иконопись второй половины XV — XVIII вв., изображающая Акафист Богородицы.
Предмет исследования - акафистная тема в русской традиции изображения Богородичной иконографии второй половины XV - XVIII вв.
Степень научной разработанности проблемы: Акафист Богоматери является важнейшим смысловым и художественным элементом иконографического образа. Тем не менее, анализируя состояние научных исследований по этому вопросу, необходимо констатировать, что Акафист остаётся недостаточно изученным феноменом православной культуры.
Вопрос изучения Акафиста Богоматери имеет определённую историографию, пристальное рассмотрение которой свидетельствует об отсутствии работ, целостно, с учётом всех возможных точек зрения показывающих существование такого синтетического явления, как Акафист. Композиции гимна рассматриваются обычно обособленно от общей картины развития данной эпохи, в качестве аналогий привлекаются лишь сходные сюжеты. В стороне очень часто остаются композиции отличные от обычного и привычного изображения акафистного песнопения.
Однако некоторые работы современных и отечественных исследователей заслуживают, на наш взгляд, особого внимания.
Первый, кто обратился к вопросу появления и распространения акафистного песнопения, был И. Стрижиговского, в 1906 году сербской Мюнхенской Псалтири опубликовавший практически первую работу про Акафист. Работа впервые включала не только текст песнопения, но и иллюстрации к нему, что позволило понять сам текст Акафиста.
К вопросу о возникновении текста Акафиста обращается в своей работе П. Маас, в которой он делает предположение о том, что первоначально текст Акафиста был написан и посвящён Иисусу Христу.
Нельзя обойти внимание широко известную работу Э. Велеша «История византийской музыки и гимнографии», где автор приводит полное освещение проблемы Акафиста и его места в литургии.
Исследование Й. Мысловица «Иконография Акафиста Пани Мари» является обобщающим материалом, связанным с гимнографическими композициями.
Вопрос авторства Акафиста Богоматери в своих работах рассматривали: П. Маас, И. Карабинов, М. Хугло, Ж. Гродидье де Матон, К. Мицакис.
Также свою трактовку иллюстрирования Акафиста на примере отдельных памятников византийского искусства предлагали такие исследователи как: Т. Вельманс, С. Радойчичем, Г.М. Прохоров и многие другие.
В отечественной литературе одним из первых обратился к исследованию акафистной темы Н.П. Кондаков. В своей работе «Иконография Богоматери» (Т.П.), автор анализирует визуальный ряд Лицевого Акафиста в позднем византийском искусстве и выделяет его темы.
Изучению общих проблем иллюстрирования Акафиста посвятил свою работу «Иконография Воплощения» А. Грабар, на примере древних мозаик церкви Санта-Мария Маджоре.
Изучению источников, содержащих текст Акафиста, посвятил своё исследование А.А. Турилов. Композиционное и метрическое построение Акафиста Богородице, а так же вопрос о датировке и атрибуции рассматривает в своей работе Ю.А. Казачков.
История перевода и распространения гимнографического песнопения на Руси посвящена работа М. Козлова «Акафист как жанр церковного песнопения».
К вопросу византийской иконографии обращалась в своей работе «Образ Богоматери. Очерки византийской иконографии XI-XIII» О.Е. Этингоф.
Более полное и обобщённое исследование по изучению Акафиста Богородице делает Е.Б. Громова, в своей работе «История русской иконографии Акафиста. Икона «Похвала Богоматери с Акафистом» из Успенского собора Московского Кремля» полно рассматривает историю иконы Похвалы Богоматери, восстанавливает обширный историко-культурный контекст, в котором была создана эта икона Богоматери. Помимо изобразительного материала в исследовании рассматриваются многочисленные литературные и летописные источники. Автор даёт полный анализ Богородичных акафистных икон палеологовского периода, но не затрагивает вопрос изображения акафистных песнопений на Руси.
Проблемой иллюстрирования Акафиста в русском искусстве занимались такие исследователи, как: В.И Антонова и Н.Е. Мнева в своей работе «Каталог древнерусской живописи. Опыт историко-художественной квалификации XVI - начала XVIII вв.» приводят примеры иллюстрирования текста Акафиста в русской иконописи.
Работы В.В. Бычкова: «Эстетика в России XVII века: Цикл из истории отечественной эстетической мысли», «Духовно-эстетические основы русской иконы» позволяют определить специфику русской иконописи второй половины XV-XVIII веков.
Рассматривая различные аспекты исторического развития церковного изобразительного искусства, в связи с его богословским содержанием можно увидеть в книге И.К. Языковой «Богословие иконы». Автор подробно обращается к иконографии Богородицы и выделяет «четвёртый» иконографический тип - «Акафистный».
М.Б. Плюханова в своей работе «Сюжеты и символы Московского царства», подробно рассматривает организующее воздействие на сферу национально - исторического мышления Московской Руси символических форм связанных с культом Покрова Богородицы.
Вопрос о фресковой росписи собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря был впервые освещён в 1911 году в монографии В.Т. Георгиевского. Автор в своей работе впервые обратил внимание на сходство росписи со стенописью некоторых сербских и болгарских церквей XIII - XIV веков. Высокая оценка фресок Георгиевским вызвала возражение некоторых специалистов, в частности Н.П. Кондакова, считавшего, что они являются не оригинальным произведением, а полуремесленной работой его мастерской.
По - иному же отнесся к фрескам П.П.Муратов. В шестом томе «Истории русского искусства» он отзывался о них восторженно и сравнивал их с живописью итальянского Возрождения. До начала 1930-х годов историки, искусствоведы относили Дионисия к новгородской школе иконописи. Однако в 1932 году М.В. Алпатов связал его с Москвой и увидел в ферапонтовских росписях развитие рублевских традиций.
В 1955 году был опубликован третий том Истории искусства, глава «Дионисий и его школа», написанная В.Н. Лазаревым. Эта была первая обобщающая работа о Дионисии со времен В.Т. Георгиевского. В ней подробно рассматриваются ферапонтовские фрески и намечаются отдельные группы, принадлежащие, по мнению автора, кисти разных мастеров.
В 1966 году была опубликована статья Т.Н. Михельсона, где автор подробно рассматривается ферапонтовский цикл на тему Акафиста, но не даёт его текстуального анализа. Особую ценность этой статье придает подробное исследование литературных источников, которыми мог пользоваться Дионисий при росписи собора.
И лишь в 2000 году была опубликована работа И.Е. Даниловой «Фрески Ферапонтова монастыря», где автор обращается к акафистному циклу, написанному на тему прославления Богородицы Дионисием. На наш взгляд в работе особое внимание уделяется изучению временного пространства, а также делается акцент на световом приёме изображения росписи Ферапонтова монастыря, нежели на анализе акафистного цикла.
Акафистные иконы в той или иной степени в ряду с остальной Богородичной иконографией описывались и изучались искусствоведами В.Г. Брюсовой, И.Л. Бусевой-Давыдовой, Н.И. Комашко, И.П. Болотцевой, О.Б.Кузнецовой и мн. др.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды, посвященные осмыслению Богородичного символа в русской культуре таких культурологов как С.С. Аверинцев, Г.К. Вагнер, Е.А.Ермолин, М.Б. Плюханова, Н.В. Понырко и др. Труды Е.А. Ермолина и М.Б. Плюхановой непосредственно предшествуют нашему исследованию. Ими применяются культурологический и герменевтико-типологический подходы. Авторами посредством анализа религиозных и культурных символов, осмысливаются ряд явлений в русской культуре. Богородичный символ с точки зрения функциональных аспектов его актуализации был специально рассмотрен в кандидатской диссертации В.В. Богословского «Богородичная символика в русской культуре: богослужебные книги и Акафисты».
Для выяснения значения и определения Акафиста для русской культуры были использованы многочисленные христианские энциклопедии: «Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства», «Православная энциклопедия», «Краткий иконописный иллюстрированный словарь».
Таким образом, исследование, обобщающее как феномен существования, так и историю распространение акафистной темы в богородичных иконах русской культуры XV - начала XVIII веков, зарождение и распространение русской традиции изображения Акафиста и
Богоматери, ещё не осуществлено, однако нами уже сделаны шаги в этом направлении.
Для того чтобы на современном теоретико-методологическом уровне обобщить разнообразие композиционных вариантов, все опубликованные циклы гимна, относящиеся к изучаемому периоду, были сведены в данном исследовании в таблицу (см. Приложение № 2), которая и стала основой для их сравнительного анализа. Почти во всех работах, посвящённых сюжетам гимна, композиции ставятся в зависимость от текста строф, но, хотя такой метод вполне соответствует принципам изучения гимнографических изображений, однако недостаточно полно раскрывает проблему, если используется по отношению к малому числу памятников. Сводная таблица описаний иконографических вариантов позволяет сравнить все известные на сегодняшний день циклы Акафиста конца XV - начала XVIII вв., выявить ряд важных для понимания акафистной иконографии закономерностей.
Гипотеза исследования включает в себя следующие предположения:
• культ Богоматери, получивший особое значение в древнерусской культуре, обусловил дальнейшее развитие акафистной темы в русской иконографии;
• развитие русской иконографии Акафиста Богоматери было подготовлено традицией его изображения, широко существовавшей в искусстве Византии;
• акафистная иконография становится визуальной кульминацией мариологического христианства, универсально-синтетического культа, сфокусированного на образах Матери и Царицы Небесной, синтетично поглотив при этом все мариологические темы и все прочие богородичные типы.
• самый ранний известный памятник с изображением Акафиста Богородице - цикл фресок Рождественского собора Ферапонтова монастыря, написанный Дионисием, отличается авторской самобытностью, на основе которой сформировалась русская традиция изображения акафиста;
• программы акафистных икон, написанных на протяжении всего XVI века, показывают почти полное соответствие Дионисиевской версии и свидетельствуют о сложении отличной от византийской по ряду параметров русской традиции изображения акафиста;
• акафистные иконы, принадлежащие периоду XVII - начала XVIII веков отражают важнейшие тенденции в развитии русской культуры этого периода и продолжают русскую традицию изображения Акафиста.
Материалом исследования являются:
• вербальные источники: тексты Акафиста Пресвятой Богородице;
• визуальные источники: акафистные иконы и фресковые циклы росписей храмов второй половины XV-XVIII веков (акафистные циклы фресок собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря, Смоленского собора Новодевичьего монастыря, Успенского собора Кирилло-Белозёрского монастыря, церкви Ризоположения Московского Кремля и др., и ряд так называемых акафистных икон в количестве двадцати, что на сегодняшний день практически исчерпывает количество известных памятников данной иконографии).
Методология исследования.
Методология исследования отвечает современной теоретической базе культурологи; основанием важнейших для данного исследования подходов являются концепции системного анализа, а также принципы синергетики.
К методам, используемым в работе, относятся типология в диахроническом и синхроническом ракурсе.
При анализе культурного контекста и духовного смысла культурных памятников использован герменевтический (В. Дильтей, М. Хайдеггер, Ф. Шлейермахер) и феноменологический (Э. Гуссерль, Г. Риккерт) подходы.
В диссертации также использовался инструментарий символического истолкования культуры, сформированный и апробированный в работах философов, эстетиков и культурологов (С.С. Аверинцев, В.В. Бычков, Е.А. Ермолин, А.Ф. Лосев, М.Б. Плюханова, В.В. Розанов, Б.А. Успенский, П.А. Флоренский и др.); богословского истолкования - о. С. Булгаков, арх. Киприан (Керн), Е.Н. Трубецкой, П.А. Флоренский; И.К. Языкова; искусствоведческого истолкования — на основе многочисленных, но весьма разнородных работ В.Г. Брюсовой, И.Л. Бусевой-Давыдовой, Г.К. Вагнера, Т.В. Владышевской, Н.Э. Грабаря, М.А. Ильина, В.Н. Лазарева, A.M. Лидова, В.Д. Сарабьянова, и др.
Научная новизна исследования состоит в том, что в качестве материала привлекались Богородичные иконы и фресковые росписи, многие из которых ранее не являлись предметом научного исследования. Кроме того, при анализе данного материала ранее не применялись используемые в работе комплексные методы.
Вся представленная Богородичная иконография рассматриваемого периода сопоставляется с моделью, в качестве которой определено содержание гимнографического песнопения. На этой основе анализируется характер отображения Акафиста в иконописи и выделяется русская традиция его изображения.
Таким образом, новизна исследования определяется впервые осуществлённым целостным анализом традиции отражения акафистной темы в русских Богородичных иконах XV-начала XVIII веков.
Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что впервые иконография Акафиста Богородице рассматривается как универсальное воплощение всех ранее существовавших иконографических Богородичных типов; целостно обобщена русская традиция Акафиста, спецификой которой является распространение дионисиевской версии иллюстрирования Акафиста на Руси, а также появления новых самобытных иконографических вариантов изображения Акафиста в XVII - начале XVIII века.
Тем самым доказано существование русской традиции иконописания Богородичных акафистных сюжетов.
Практическая значимость исследования. Работа имеет значение для тех, кто занимается историей древнерусской иконописи: непосредственно для искусствоведов, историков культуры, культурологов, поскольку обращается к одному из фундаментальных понятий, в контексте, которого может быть осмыслена русская культура.
Практическая значимость исследования также состоит и в том, что на основе используемой методики в процессе анализа Богородичной иконографии, могут осуществляться аналогичные исследования других икон.
Результаты исследования могут быть использованы при чтении лекций и спецкурсов по истории русской иконописи, затрагивающих проблему специфики русской религиозности, проблему модели акафистных икон и её символов.
Личный вклад диссертанта состоит в составлении сводной таблицы программ всех известных русских иконографических памятников, посвященных Акафисту, в разработке универсального инструментария для дальнейшего их изучения.
Апробация результатов исследования: Основные положения, научные выводы и результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, прошли апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях:
1) «46 научная студенческая конференция по итогам научно-исследовательской работы» (г. Шуя, Шуйский государственный педагогический университет, 1999 г.),
2) III Межвузовская научная конференция студентов, аспирантов, преподавателей - «Человек на границах культур» (г. Иваново, Ивановский государственный химико-технологический университет, 2000г.),
3) IV Межвузовская научная конференция студентов, аспирантов, преподавателей - «Культура: тексты и контексты» (г. Иваново, Ивановский государственный химико-технологический университет, 2002г.),
4) V Межвузовская научная конференция студентов, аспирантов, преподавателей - «Культура: тексты и контексты» (г. Иваново, Ивановский государственный химико-технологический университет, 2003 г.),
5) научно-практическая конференция в рамках фестиваля «дни Андрея Тарковского на Ивановской земле» (Иваново, 2004 г.),
6) Международный симпозиум - «Глобальный культурный кризис Нового времени и русская словесность» (3-4 апреля 2006 г.) и пр. По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 работ, в том числе 1 статья в журнале, включённом в перечень научных и научно-технических изданий, рекомендованных ВАК.
Структура и объём диссертации. Выбранная тема, цели и задачи исследования определяют и характер группировки материала -проблемно-хронологический, дающий возможность целостно осветить обозначенную проблему, вычленить повторяющееся во всех периодах, свести все в общую картину и сформулировать основные выводы.
Структура диссертации соответствует общей логике исследования и включает введение, две главы, заключение, библиографический список и 2 приложения, состоящее из трёх разделов: «Иконографические источники исследования», «Сравнительная таблица иконографических типов Акафиста Богоматери в русском искусстве» и «Иллюстрации». Объём -197 е., список литературы содержит 237 наименований, приложение - 59 с.
