Договорные отношения Украины по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам : Становление и развитие
Диссертация
Автор: Павлык, Любовь Захаровна
Название: Договорные отношения Украины по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам : Становление и развитие
Справка: Павлык, Любовь Захаровна. Договорные отношения Украины по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам : Становление и развитие : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.03 Москва, 1999 184 c. : 61 00-12/429-2
Объем: 184 стр.
Информация: Москва, 1999
Содержание:
Введение:
АКТУМШОСТЬ ТШЫ ИСШЕВДОВАНИау-Новый меадународнонаравово! статус Украшш стал преддосылкой качественно нового уровня общения с иностранными государствами. Меадународаше связи Украины находят свое выражение в многообразных отношениях: как мевду самими государствами, так и между их юридичесюши лщами и грааданами. Щ)авовая защищенность граждан и их объедцинений, которые в растущей мере участвуют в различного рода мешдународных связ!ях становится глобаль ной проблаюй нашего вралени. В межгосу,дарственной сфере гарантии такой защищенности создаются посреиствсм междэнародного публичного жрава, а в отношениях umsj фишрхескшли ж юрЕЩпескими лигтдми они лежат в сфере национального права государства, в той его части ко"шрая вазвшается шеащународщш частвтл лрввош. /ШШ/ ж пршавана perлшлешясрошать граащанско-щ)авов&1е в широкош сзшсле/ отношенка с иностранимии харзктерщтюсааш. В то же время сам характер граяздансас1СМ1раво!вш: OTHoiieiait, шходявдх за рамки одного государства, требуют их рехулироваикя не тодз ко внутренними нормами, принятами одним государством в одностогроенем порядке, но и нормами, принятыми в порядке согласования между государствами, в форме межгосударственных соглашений. Среди таких соглашений значительное место занимают договоры! о взаимной правовой помощи. Меищународны1е договори создают для договариваиодахся государств еданое релудщювание определенных видов грааданскши отнсжений с иностранным элементом. 1акое регулирование достигается путол нклю*тения в договоры единообразных /унифицированных/ коашдэионных либо материально-правовых норм. Иногда меадународные договора рехулирую отношения, по которым соответствующее внутреннее законодательство отсутствует или неполно. В ряде договоров унифицированы нормы международного гравданского прогресса.Тещешща розгвжтвбя мшщунЕфОлцого частного црава говорят о в&ршошвт щщшавшт от щяЕзяашш: интернацдоиашэациж- раэишшных сфер общесхвеэавой лшзнж иосре!а;ством утета иностранного нрава, наделения предржсашй иностраншах правовых нора вризргаесяюй силой нацдонадьай сжстевш права, для чего применяются cneneilBqeciaie вравовые констрр цжж жменуемыа кшшжзконншш: иор|у1ами., к созданию правового резшма посредством сходных JDIC5O совпадающих нормативных предаисанжй» Эво>» жшщя про!жсход1?т ОТ пр1;гананжя ж взашюоалшния нацконалшшх правовш систе&и к жх сйтажешш; ж ушкфжЕсашш. На атом путж ЖСПООЕЬЭТСЯ в равной степени средства международ- шсх: шнсштутов, прежде ва&го органжзащй ж конференций, а такке подшзпесоше ж право(вве воэмошюсти к а к о г о государства. Подпашсав Жчорош дсщшент Венской встречи представжтеосей rociyiapciB участвшшов СовещанжЕ по бвзшкасностЕ ж оотружщтвстщ в вроте в 1989 гсщг, зшщое государство взшю на ceci? мно)го)ф1сдешшв обязательства по о<5вспеч!внжго отношений, состактитатрпг предает мезмународаого частного права. Как ж другие участшшж Совещенша СССР обязался рассмотреть воз1мсш1остж присоеджнанжя к соответствущш многосторошпш документам, а также заклютенш!, если ато неойходщяо, допашжтажьных илж других двусторошшх соглашений по обеспечению эффективной ©рвдргаеской пошзди гражданам других государств-участников.. Эет о<5язательства СССР, в порядке правопрешства перешли Украине, которая предпринимает значительные усилия для их осуществления. Сегодня сотрудничество меаду государствами в экономической и культурной ос1ластях находит отражение в многообрашх отношениях менщу их юридическими -irantflnm ж гравданамж. Воаросший интерес к таI Итоговый до1мент Венской встречи представиюелей государств-гчастников СовещаЕШЯ по безопасности и сотрудничеству в Европе. М."Известия" 1989, с.3-5.КИМ отношениям объяснается жэмеаешишш. прошпедщими в общественной жизни. В настоящее в р ш н когда вместо одной страна Советского Союза, появилось много государств, самостоятельно вкступашщх на меадународной арене субъектами международного хграва, появилась масса проблем и нерешенных меящународным правом воигросов. Особую) роль в атом вакууме жизнь отводит договорам о правовой помощи:. Суд,, рассматривающий дело может встретится с необходдаостью. собирания доказательств за ззубежом вв1аду того, что свидетели, которое надо допросить, проживают за границей ш ш там находятся документа! или вещественнне догсазательства, с кокор1ши нужно ознакомиться. В некоторых случаях, по гравданскому д,елу, которое олушается в суже одного госузщрства, представляется необховщамым вдручить повестку о вр&аввж ж месте судебного эасе|1];ашкя ш ш какоЁ-сшбо другой др!1111еат мюу, нахо!1щщевогся в другом государстве. Так как судебная власть казщого государства ограничена пределами ото территории, то указанные и другие дзайствия могут бить совершены в порядке "судебных поручений", с которыми одно го<арство в лшще своего судебного органа обращается к другому государсттву в лшще его судебного органа. По госаодствугощеа/у в доктрине международного права мнению цри— нитие одним государством поручения другого государства, при отсутстваии меащу ними соответствующего договора, не составляет обязанности в юридическша. смысле слова; однако необоснованный отказ выполнять судебное поручение другого государства представляется нарушением начал мез?§5народной веяснивости и в атом смысле является актом недружелюбия. Так понимает мевдународная общественность отказ Б единичном cjsnae, а если количество таких ситуаций нарастает со стремительной быстротой в соответствии с нарастающим количеством меаднародных контактов, то явно обнаруживается недостаток соответствушщх межгосударственных актов, соглашений по данным вопросам.Модойое салостоятедшое государство Укразша уделяет п&яалое вшшанже этшг пробдешам. 7кражна закжкщша договоры: об тааашт шравоовой штат с Китай шсой Народной Республикой, Ресааублзжкой Поьжьша, Литовской Республикой, Республикой Моэдсша, Латвией, Эстонией, Республикой Грузия; 110Д1шсала Мжнсжую Конвенцию стран СНГ 1993 года "О правовой помощи и правовых отношшшБс по гралщанским, сшшйньш ж уголовшшА делоам",Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществжением хозяжствеиной деятельности 1992 года. Харакяер взаишэдействия Украины, с внешним миром в невлалой мере опредедгается неустойшвостью ее соц1ально--полжт1Р1еской скстенш и сншхеиием. экоеомБшесзшго потенциала. В результате внешняя политика все в большей мере подэтняется решению внутренвих зода, что вецц к снижшию ее вознюшностей вжиянжя на мировую политику. "Цроисходат овоеобразвая нащшналжзация внешней шхштихвс". Необходимость роста Внешнеэкономических связей, потребность в иностранных инвестициях, рост общей открытости общества настоятелы тре Целью, диссертащгонного исследованш является разработка про<Злем развития и становжеяия договоров о праВ0во1 псмощи Украины. Главное внимание сосредотачивается на исторгчвсагкм анализе четырех атапов /поколений/ договоров о правовой пошшщ, д,(зйотврз1Щх в Украине, совершенствовании их структуры и со дерйшнжя, правовых средств и инструментария разрешения коллизионной: проблемы. В связи с этим предпринимается попытка решить слецунщие основны;е зедачи: I Лукашук И.И. Нормы международного права. М-.И-во Спарк",1997, сб.выделить эктапн развктия швщцународной. хфввоовой помощи в украинской практике; определить особенности каждого атапа доахяворов о правовой помопщ Украшнн; жо&жедоовать особеености разгрешениа кожшшшзшшх вроблеоа договора мж разных этапов в жх историчеоксм разиктиа; внести преддоошнжя но разработке проектов новых договоров Укражвш о правовой помощи; в результате сравнения договоров разных атапов определить прогрв ссвшнЕб тенденциж развитая договоров о правооэоЁ поуюищ. в оавреошнвых усяюшошх. Ощоа! ИСШМОВ/ЩЩ штшсь общественное отношения peiyjffipyeuEB Еоруами договоров о жравовой шхкзщи, оообенностш: правозюго рехулировашш ж пробле&ш егго развития* ДРШШШ ИССДЕДОВАНШ! являются теореетпекозше пробленш раэовсктш! международной право<вой помощзк:» стежхшюнже шерунарощноК правофой пошкщи Украшш. МЕТОДОДОЗЖ ИССЛЕДОВАНИЕ.Пш решении поставленных задач использовались положении общенаучного дмалектижеского метода по-знания. Щммшшлись частно-шучные методы: структурно-функциональный, срав нитвльнон1раво!вой, логнчесюий, исторический, моделирования, прогнозирования, докумшггального анализа. В качестве методологической основы, исследования использованы законы философиж ж пола?квния теории права. То обстоятельство, что предметом исследования явились пройшемы, поставленные на стыке теории меящународного права и мевдународного частного права, предопределило комплексный подход, к их изучению.7 В работе использованн труды ученых в области общеЦ теории права, теории шаадународного щрава и мевдународного частного права: Д.Д. Аверина, С.Алегксеева, Э.М.Аметистоова, М.Х.Бабаева, М.М.Богуслаэошго, КМшВмщяшжна., И.П.Ешщенко, М.И.Брагинского, В.Г.Еггкеmma-t В.А.Василенко, Р.М.Валеева, Г.Ё.Вюшова, В.Л.Воложашша, А.Ф.ВоройОва, В.М.Галкина, Л.Н.1енской, Д.Х.Годьакой, Г.А.1Ъйбар га, E.B.iycesa, П.Н.Евсеева, Г.В.Игагатешсо, В.Г.Кисежева, В.И.Кисшш, В.М.Корвцкого, Б.Крылова, Г.К.Дш1триевой, Н.В.Захаровой, .Н*1ебедвБа, Л.А.Лунца, И.И.Лгкашука, А.Л.Маковского, Г.К.Матвв* ева, 11.Мокринского, Н.В.Мжронова, Р.А.1У1юлерсона И.Перетерского, Д.И:.11схлумордвинова, Н.В.Оряовой, А.А.Рубанова, Б.В.Раутта, О.Н.Садшсова, Е.Т.Усенко, В.Черничешш, В.П.Щутжлова, Т.М.Яблочк ш а В.Чершачешсо, Л.СЛвича. В работе исдодьзовянн результа1м жсследований специальных «шрэсот меясдунгфодного чаютното нрава, кэшоженние в трудах: Л.П.Ану- фркввой, И.К.Гороя,ецко1, А.И.Хрингольца» Н.И.Маршшевой, 1Г.В.ШнтшЕвевой, А.И.Дергшшнт, А.Г.чатуряна ж друпюс авторов. Н И А И Н Ю БАЗУ исследования составляют норви международного ОДТВУ права., ре1улжрующив отношения в области прав человека, швзвдународ ные конвенции и международные договоры об оказании взаимной правовой домощи, соглашения в э/той области с участием Украины. Конститувдш Украины, Декларация о государственном суверенитете Украины. Диссертантом широко привлекалось к исследованию, национальное законодательство Украины. Изучена юридическая литература по вопросам т е ш Эмпирической базой исследования явлшотся материалы судебных дел с иностранным элементом в архивах судов г .Киева.. Изучение проводилось в судах ж обобщение по основным вопросам представлено в Министерство юстиции Украины!, оно нашло отражение в публикации в 1985 г в журнале "РаД5даське право": "Договори о правовой помоида. надешше. средство заиртЕВ жрав ж интересов граждан** МУЧаЩ ШЮИЗЕй. ШСЛШОВШаЕ определаетса щ щ д е всего ншбором темы диссертационной работы. Диссертацконное иосжедовавже предотавляет собой первую попытку СЕСТРИНО проанализировать основа право- вой шшшда Украины, осуществляемой на межгосударствеяновй уровне в соорлашешанх с другими государствами:. В процессе исследования разработаны и теоретически обоснованы положения, опредоляющие основные признаки ч-втвврех этапов /покошеНИИ/ договоров о правовой помощи Украины ж особенности разрешения коашшиоввнх проблем по регулирушш! отношешшш. Международные догоошорш Украшш о правовой шшщи как форка ушфшациж жоимштошштхго права* Сфорцулированн рекоуэщацщж о совершенствовании дейопдпшюх ж разработке новых договоров с участием Украинн. 2 Определены особенности унжфшкаодш колжишгсонного права и родж международных договоров об окашш правовой помощи в зтом процессе. 3 Обоснована необходимость установаеншг договорами сроков выполне ВИЯ судебных поручений запрашиваашымж сторонами. 4 Выявлены особенности определения компетентного иравопоредка по гравданским и семешорачным делам в договораой практике Украины. 5. Определены особенности разграничения ксмпетенщш органов юстиции по гражданским и семейно-брачньм делам, в договорах о правовой помощи Украины. 6. В результате анализа договоров о правовой помощи выявлены cnojvные вопросы практики органов юстиции Украины и предложены способы решения атих вопросов.ПРДКТЬШСЖОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИССДЕДОВАНШ состоит в тоьь, что осна&вив теоретические выводы могут бкть испояьзсваны министерствами: ж ведоствами Украины: для совершенствования дотоворов о ззравовой помощи; судебншш: органами при рас(МОтрешш кошсретных д&ш с иностранным элш1ентом, а такясе для повышения уровня теоретгвеских знаний и эффективности нракягаескож деятельности работников суда, щх> куратуЕШ, органов юстиции, внутренних д,еж, загса. Пошученнме результаты: могут бнтъ использованы в ходе преподавания курсор, спецкуреов по меадународноц частноцу праву. Научные НЕто,ды:, сделанные в диссертации, могут иметь пршденевше при разработке нового и совершекствовашш дейстгщего законодательства. AHPOEAIMI РЕЗУЛЬТАТОВ ИССДЖОВДНШ. Основные полоашнин диссертации отражены в семи опубликошшных статьях, а также в докладных зажисках Кабинету Министров Украины 1992 г аппарату Нрезадвнта Украины! 1992 г ВДинистерству юстиции УкршЕш 1985 г Многие положения диссертации апробированы при Ч1тешш лшпшА по международному п р а в Московском Государственном 1ужшитарнош университете и прцении леящионных ж практигаескжх занятий в Юридагаеском колледаш МГУ, проведении практических занятий, по меакдународному частному праву в Московском Государственной. К)р1идич1еской акащбкши» СТРУКТУРА РАЯ)ТЕ: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Скачивание файла! E-Mail: 1662Пароль: 1662Скачать файл. 
